我小时候是很不爱学历史的，现在看来是被个别老师的教学方法或者说一种教学模式搞的。那时候学历史基本上是背年代，背历史事件的意义，无限拔高的意义很难让人有兴趣。高中时遇到了一个叫“谭奇”的历史老师，很有意思，每天上课不是照本宣科，而是夸夸其谈讲故事，往往天南海北云里雾里，总是离题很远。放在现在估计能成一代名师，那时候浪费了。

　　十几年下来，我掌握了什么样的历史常识呢？阶级斗争不必说了，说说代表人物吧。近现代的，文学么，自然是鲁迅，那时我很羡慕鲁迅可以自己造词甚至造字，总想我要是有这特权老师就不敢在我的作文本上画三画四了；史学，郭沫若，我高中时拜读过其大作《李白与杜甫》，其文字使我深深迷惑；科学，李四光、华罗庚、钱学森，我一直有种错觉，以为他们是我党我国自己培养的人才；艺术家，梅兰芳，侯宝林。

　　我不知道傅斯年，不知道陈布雷，不知道中研院，不知道…

　　现在是好时候，要多读书啊！可是找到些好书，挺难的。

　　好多人说到案子的时候，总说到真相这个词，我总是劝告他们，没有真相，没有你们想象的那种真相。法律的事实，是证据证明的事实，决不是真相的事实，真想永远不为人所知。但是，谁也阻挡不了人们追求真相的脚步，虽然很难，但很有乐趣，不是么？

　　每个男人都有一个科幻梦。我最早的阅读历史就是从科幻开始的，那时候家在郊区，寒暑假没有玩伴，就去父母单位的书馆找书看。七八十年代的单位图书馆书都很老旧，最大的特点是政治因素的影响，书目比较单一。不过好东西永远存在，我找到了一套79年版的儒勒.凡尔纳全集，这就是我与科幻的结缘。那时候太喜欢凡尔纳的书了，一口气全部读完。现在来看，凡尔纳的幻想基本都实现了，潜艇、飞机……后来呢，就要说到《飞碟探索》了。这本杂志70后80后很熟悉吧？关于外星生命真真假假的消息很让人迷惑，这本杂志对于胆小的我有一段时间就当恐怖书看，有好多次看到关于时空变换的文章，我都觉得自己坐着的椅子，躺着的床，都会在黑暗中漂移。再后来，不知道为什么，好久不看科幻了。

　　现在《三体》系列马上就要看完了，我觉得，这是一本接近于伟大的科幻作品。没想到，我国的科幻文学有这样的进步，我对中国的科幻作品依旧停留在《珊瑚岛上的死光》这个层面上。《三体》超出了我的想象，我不得不承认我对宇宙的认知乃至尽可能的遐想完完全全地被它毁掉了。看这本书的时候，我又找到了几十年前孤零零一个人在暗室的小床上看着《飞碟探索》时而冷汗直冒时而微微颤抖的感觉。很久以前我一想到宇宙就害怕，好多人喜欢仰望星空，并能赋出优美的诗句，我不行。我有点怕抬头看天，尤其是夜晚寂寥的时候，深邃的夜空没法不让你沉思，让你想起时间、空间的一些问题，一想到这些，我就会莫名的恐惧。如果《三体》或者《2012》等等一些科幻作品里的情况会成为事实，我觉得科学家或者政府，还是不要理会我们小民的知情权，就让我们在浑浑噩噩中渡过，毕竟我们那么渺小。

　　另外，AA很坏，她对想上飞行器的那些个小盆友们提出的问题太难了，面对这样的侮辱，我选择，装傻，毕竟末日什么的来了，大部分人不能逃离。

　　速度最快有多快？最快的速度是说曹操曹操就到，不是说曹操到了，是人们想到了曹操，最快的是人的思想，想到哪里就到那里。但是，还是不要沉思，太吓人了，尤其是我这样的半文盲，知道得越少，想得越少，岂不是更快乐？

　　图书馆的搞起虽说这位领导拍板的贡献不小，但贡献更大的是调研室的主任。里面的书多半是他定的，而且是在网上订的。我不知道他上不上豆瓣，但从选书上看他似乎应该有帐号。书虽不多，但很杂，很全面，很精，尤其难得的是三联的书专门摆了一个架子，看来主任有三联情节。最近我去借书，地上摆了好多没来得及整理入库的新书，听主任的意思，领导换届了，不知下一届对书的态度，趁这个没走尽量多买点书，我点头称极是。

　　我借的书不多，按规定每周三本，有时一周看不完就两周三本。其实这三本中一本是给老爸借的武侠，一本是给老妈借的名人传记，我自己借的一本就得精挑细选。太好的不能借，太好的书是要买来看的。

　　有这么一个图书馆，每周五下午就有件趣事可做了，但愿每周都有新书，每次都有惊喜。

　　沈醉的文章可读性还是不错的，文人还是武夫？抑或结合了两者的特征？其实旧社会很多人的素质真的很高，各方面都很厉害，比如沈醉，学问虽不高深，但文笔不错，字写得好，而且有一身武艺，社会又混得开，又处在乱世，想不出名都难。

　　沈醉的文章确实有部分有向人民政权讨好的嫌疑，但我看来大部分还是真实可信的，可以看出来他没有写详尽很多东西，有些不能写的，他没有写，也没有颠倒黑白地胡写，这和他的性格有关，总的来说他还算是个宁折不弯的人。我很爱看他写的杜聿明、文强等人在管理所时的文章，很不错的小品文，让我们看到了一帮恶魔的另一幅孩子似的面孔。

　　沈醉于1996年去世，遗憾的是虽后半生都在凭记忆著文，却没有写一个体系完整的回忆录。多少名人虽在历史留名，却未留下只言片语，相比来说，沈醉又是幸运的。

　　在读库等社区里很有些人士对电子书看不上眼的，他们觉得那样失去了读书的乐趣，闻不到纸香还叫读书么？另外版权也是问题。我之所以看电子书，一是因为免费，而是因为方便。相看的好书太多了，跑图书馆也不现实，网络把电子书带给我们不是很好么？不论在pc、手机还是其他掌上设备上看，随时随地，去是很方便。至于版权，我无话可说，追究版权是作者的权利，过分追究金钱的作者的书就可以不看了。

　　我最早接触电子书应该是在一个论坛，老书友估计还会记得“我爱ebook”，网址是www.52ebook.com。现在这个域名还在，只不过一直显示：网站程序和数据升级中…

　　那时候这个论坛很是红火，风气也很正，不少电子书大家在上面发布新书并交流制作电子书的经验。当然，那时流行的是.exe的电子书，主要是在pc端看的。那时52的人才真多啊，阡陌、钱建文、我是好孩子、lenin、云中孤雁、wxy、易水西风……啊呀！数不过来了。我那时很是下载了不少书，现在还在我的硬盘里，大概有4、5个G，小说、传记、法律甚至连环画都有。记得那时候我还用刘铮的一首歌名写了一篇小说，然后热心的网友帮我做成了e书，很是兴奋了一段。可惜52ebook再一次版权风波中倒下了，至今。再后来有不少模仿52的论坛，比如592ebook等等，但是我总觉得经过了52，ebook风光不再了。

　　现在我更多是用手机看txt格式的书了，大多在上下班的车上，内容更繁杂了，流行的居多，消磨时间么。

　　我看电子书，并不排斥纸质书，相反，爱得不得了的书即便看了电子版也会再买纸质的，当然大多在当当或是卓越，毕竟能打折么。

　　唐老是胡适名义上的学生，又与很多名人诸如李宗仁、顾维钧接触较多，因此他所著的一些名人口述史非常值得一看。《晚清七十年》《袁氏当国》《新中国三十年》《李宗仁回忆录》《顾维钧回忆录》《胡适口述自传》《胡适杂忆》《张学良口述历史》，这些都是计划内要看的，前一阶段在卓越购买了《胡适口述自传》，这些天又意外地在“溜达电子书论坛”下载到了《晚清七十年》《袁氏当国》《新中国三十年》《李宗仁回忆录》《张学良口述历史》，哈哈，这下子省了不少钱呢。

　　看唐老的书有一个不好的地方，国内的书可以找到的最全的估计是广西出版的全集，和别的出版社的一样，所有的几乎都是阉割版的。因为唐老在写历史的时候总是会时不时地提到一个伟人的名字，据说有时写得有些过分。不过有的看总比没有要强。

　　唐老据说还是红学家，不过他最好的还是口述史。如果不是太执着，我认为看看《李宗仁回忆录》、《胡适口述自传》、《张学良口述历史》就可以了。

最近江平先生除了一本书，《沉浮与枯荣-80自述》，他的一个放弃了了法学专业不务正业的弟子王小峰在自己的博客里这样介绍这本书：“我们校长江平先生最近出版了一本口述自传《沉浮与枯荣》，推荐大家看看。由于种种原因，书中有5万字被无情地删掉了，但这本书仍然可以去考验当今出版的言论底线。我相信，总有一天，那些被拿掉的5万字会重见天日。我上大学期间，江平先生被免去了校长职务。如果说我大学期间还有什么遗憾的事，还真不是我没有认真把法律学好，而是毕业证上的校长签名不是他。但是，那一届的同学心里都很清楚，他才是我们真正的校长。江校长说过一句话：只向真理低头。在一个真理与谬误并存的祖国，有时候认识很难去辨别真谬，因而少了很多敬畏感，但我坚信，真理是不会被谬误熔化的。如果说，我学了四年法律真正学到了些什么，可能就是在我走出学校后才发现口袋里还揣着一个指南针，不至于让我迷失。时隔20年，慢慢让我明白了老校长这句话，我注定不会在法学领域有什么作为，但是不妨碍我用这句话指导我的人生。尤其在当下，向真理低头是件多么难得事情。”

作为一个伪知识分子，一个没学法律却从事法律工作的人，我觉得自己很有必要读一下这本书。同样想购买的，去这里吧！

购自卓越。《读库0905》《法槌17声》《扫起落叶好过冬》《我们台湾这些年》《林汉达中国历史故事集》。合计114.4元。