政府办网吧?

今天在网上看到一条新闻,全国两会召开在即,全国政协委员陶然居饮食集团董事长严琦语出惊人:关闭所有社会网吧,政府办公共网吧。如何治疗网吧顽疾?严琦在今年的全国两会上将提交的提案,开出一剂“猛药”:建议取缔各种社会网吧。严琦说,各种社会网吧的开办,能带来部分税收,解决部分人员的就业问题,但这和其造成的社会负面影响相比,这点“好处”就显得微不足道了。因此,严琦说,政府必须采取强硬措施,强制关闭社会网吧。关闭了社会网吧,但在社会上,还有部分家庭和人群买不起电脑,他们由于工作和生活的正常需要,还有上网的需求,严琦建议,政府出资办一批公共网吧。“公办网吧,不以营利为目的,因此便于监管。”严琦说,公共网吧绝对禁止未成年人进入;公共网吧内安装不良信息过滤器,杜绝浏览黄色网站、暴力网站;在规定的时限内营业。

据网易的文章显示,经调查“大部分网友对此建议持赞成态度。”但我在新闻下方的跟贴区看到的情况却不然,很多网友用过激的语言应对这一提案,甚至有网友直言:“有鉴于食品卫生经常得不得保障,在酒店经常食用地沟油,假酒,口水菜,建议关掉民营餐饮,政府办公共食品公司。 食品安全引发的各种社会问题,已经成了社会顽疾,针对顽疾,就应该下猛药。 先接管陶然居饮食集团。”

但是大部分网友提到了一个古老的成语:因噎废食。

历年来很多代表提出了一些网友觉得稀奇古怪的提案,其实很难说他们的想法不是好的,只是处于他们的身份、地位,很难真正了解到社会底层的一些真实的东西,就像当年的晋惠帝司马衷一样,看到了点社会的表层现象,就一拍脑袋说:“百姓无栗米充饥,何不食肉糜?”

我们的委员和代表们,应当真真正正地了解一下平头百姓的真实生活,既要知道他们生活中需要解决的问题,还应该了解到他们希望怎样解决,解决到什么程度。国家主席和总理都能深入到基层实地了解情况,代表团体和人民的委员和代表们就更加应该了。



发表评论?

10 条评论。

  1. 宅在家,不去网吧

  2. 现在只是提案呢

  3. 严琦说,各种社会网吧的开办,能带来部分税收,解决部分人员的就业问题,但这和其造成的社会负面影响相比,这点“好处”就显得微不足道了。
    ——————-
    一个在市场上打拼的人能说出这般道理,让我有些匪夷所思。

  4. 这就是我们的代表和委员……

  5. 现在政府的辖力范围越来越大了,风格和我的一样,支持了

  6. 现在网吧还是很赚钱的哦

  7. 有鉴于食品卫生经常得不得保障,在酒店经常食用地沟油,假酒,口水菜,建议关掉民营餐饮,政府办公共食品公司。
    是最好的讽刺!嘿嘿!

  8. 脑子被驴踢了
    这叫与民争利

发表评论

无觅相关文章插件,快速提升流量